🛃♶☒
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏴(撰稿:公羊融融)特朗普枪击事件目击者称:已提示警方有枪手但被忽视
2024/07/18广亮梦❬
三伏天来啦,热射病是什么?只要待在室内就能预防热射病吗?
2024/07/18胡园洁🅿
中铝集团股权投资研究中心、中铝资本所属公司2024年社会招聘启事
2024/07/18殷荷琛🆑
央企经营发展逆势上扬(权威发布)
2024/07/18项宝纨😵
她家看书作画下棋对弈,每平极度自然又舒适!
2024/07/18戚莎香⚑
《光影人生》第37期 专访朱一龙:出道10年,“好演员”是这样炼成的
2024/07/17陈峰宇✕
蓝盈莹在片场一秒落泪
2024/07/17欧阳航儿🙍
任冠青:单身人士买票不能选C位?影院恐怕算错了账
2024/07/17东全婕z
“陇台经贸文化交流月”开幕 推动两岸融合发展
2024/07/16古荔峰z
俄武装力量总参谋长出任特别军事行动总指挥
2024/07/16荆辰岚🔑