❩⛆☏
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🍞(撰稿:路姣琳)日本高温天气导致两人中暑死亡
2024/07/18都程烟🏙
电饭煲有三个卫生死角
2024/07/18陈琛馨📅
华北工控提供面向汽车智能座舱的IVI系统嵌...
2024/07/18姜海明🕜
欧洲杯干崩德国铁路
2024/07/18詹蓉瑞💙
谷歌工程师杀妻案嫌犯家人已回国
2024/07/18缪中希🚕
华润集团开启十四五奋斗新征程
2024/07/17从佳磊⛋
特朗普右耳受伤"流了很多血" 布林肯、奥斯汀等人发声
2024/07/17古香祥🔘
退水后的团洲垸:屋顶露出站着的家禽
2024/07/17廖毓翔c
扶贫公益行:《中国村干部》走进贵州毕节
2024/07/16伏瑗文l
人类基因组编辑研究有了伦理指引
2024/07/16冉莺雁👄